对利动武可一石多鸟

在防止地区混乱的同时，美国要想动用武力干涉利比亚政局，背后还有着复杂的战略利益。冷战结束后，美国对伊斯兰文明的危机感日益深重，特别是“9·11”事件之后，美国一直想在伊斯兰世界推行其价值观和政治模式。洪源认为，中东地区目前的动荡，为美国对伊斯兰文明的整合提供了一个千载难逢的机会。从经济角度看，美国也能“化危为机”，因为作为世界主要石油供应地的中东发生动荡后，大批的石油资金就会逃向美国，而美国进行军事介入后有利于控制当地的石油龙头，这有助于解决美国目前的经济危机。

从奥巴马个人角度讲，洪源认为，对利比亚出兵有助于其连任。“奥巴马想连任有一个先天不足，就是他并没有军队方面的经验，也没有军事威望，而且他是惟一一个迄今在任上没有发动过战争的总统，这是他获得连任的一个不利条件。”

中东局势发生动荡后，以什叶派为主的伊朗，说话变得大声起来。高祖贵称，不排除美国借出兵利比亚，顺便对波斯湾周边国家，包括对伊朗和伊拉克的反政府武装起到威慑作用的考虑。此前，美国一直想在非洲设一个司令部，却因为非洲国家的反对，不得不将驻地设在德国的斯图加特。也许，利比亚的动乱是美国把司令部搬到非洲的绝好机会。

白宫不顾风险赌一把

尽管算计得颇为到位，但一些分析人士指出，美国这次风险投资中的“风险”也不容忽视。一旦宗教极端势力在动荡中得势，美国则是得不偿失，甚至可能影响自己在中东地区的军事部署。

对此，洪源认为，虽然有风险存在，但美国也情愿一试，因为“美国经济今年依然走不出谷底。美国一旦走投无路，哪怕是自己的盟国也会动刀子。一旦出现动乱，美国就可能有新的借口和新的机会来转嫁危机。”

军事专家翁寒松则认为，北非中东动荡对美国的军事存在尚谈不上影响，因为“阿联酋、沙特这些有美国驻军的国家都没有乱，巴林太小，且沙特已经派坦克进驻，能够控制局面。况且，基地组织在这些国家的渗透也并不厉害，事情发生得比较突然，那些宗教极端势力自身的力量还不够强，以这么快的速度来趁火打劫，他们恐怕还没这个能力。”

不但如此，美国还可能趁机增强在中东地区的军事存在，进一步扩大战略影响。翁寒松指出：“美国当年是靠轰炸的黎波里和班加西把卡扎菲给制服了，其实，卡扎菲的心里始终别别扭扭。美国想办点事，实际交易成本是非常高的。如果能通过军事手段实现利比亚政权的变更，扶植上一个亲美的政权，以后美军在中东地区的行动就会顺畅许多。”（记者李静）