强硬只会刺激巴基斯坦鹰派

4日，美国国务院发言人唐纳说，美国将继续援助巴基斯坦， “我们认为对巴援助一直让美国得到红利，这符合巴基斯坦的利益，也符合美国的长期利益和安全利益”。《温哥华太阳报》称，巴基斯坦是一个“重要得不能被抛弃的国家”，文章引述英国首相卡梅伦的话说，正确的选择是接触巴基斯坦，同极端分子打交道，而不是高举双手绝望地走开，那将是灾难性的。

《印度斯坦时报》4 日提醒，巴基斯坦因拉登之死陷入尴尬境地，但印度没理由兴高采烈，或过度乐观认为这会变成印度的优势。印度亚洲通讯社称，美国“将继续对次大陆印度与巴基斯坦之间实行一种复杂的平衡”。“不论美国对巴基斯坦在圣战者威胁问题上表里不一是多么不满，美国不能回避一个事实，即为了与阿富汗塔利班达成一种政治谅解和从阿富汗战争脱身，它需要依赖巴基斯坦。”路透社4日分析说，印度如果利用拉登之死对巴基斯坦施压，得不到多少好处，印度的鹰派立场只会强化巴基斯坦强硬派。

《华尔街日报》3日说，如果下一次印度发生恐怖袭击，印度将齐声要求采取美国式的行动。真正的问题是，到时巴基斯坦会怎么做？该报4日引述一名印度匿名官员的话说，印度不会准备派遣一个小组通过直升机载着枪手到巴基斯坦搞追捕。《华尔街日报》说，抛开地缘的复杂性不说，远不清楚印度现在或未来数年是否拥有这种能力：不被察觉地穿过另一个国家的天空，以美国“海豹”突击队的精确和效率对一个恐怖分子的司令部进行38分钟的突袭。

巴基斯坦地区研究所前所长扎姆沙德将军4日接受《环球时报》记者采访时说，美国国务卿希拉里和前国务卿赖斯都说巴基斯坦领导层很可能真的不知情，那么印度为什么要把拉登未能早些毙命的责任嫁祸于巴基斯坦？实际上印度还是想追究巴基斯坦在孟买爆炸案中的责任。