校庆的最大意义应是校友感念师恩、缅怀校格、重温理想,而非炫耀光鲜、展示政绩、比拼排场。大学本该是校友们永远的精神故乡,无论前来参加校庆还是在四面八方为母校百年华诞祝福,都应是一次暂且放下名利纠结、荡涤俗念的精神之旅。依大学应有的品格,校庆与挥金,实在没有什么关系
“清华大学百年校庆将节俭举办,不花国家一分钱。”清华大学副校长陈吉宁24日在清华校庆年启动仪式上表示,校庆将厉行节俭,所有资金来自校友和社会各界捐赠。(4月26日《北京晚报》)
有网友认为,清华办校庆不花国家一分钱是“应该的”,因为国家给高校钱是为了办学,不是为了办庆典。话虽如此,但鉴于此前不少学校校庆竞相摆阔“烧钱”,一些地方的著名中学办校庆时,当地政府也要拿出数十万、上百万的“特别奖励”以示表彰,作为国内顶尖高校之一的清华,庆百年华诞,按时下的风气,申请从国库中意思意思,似乎也说得过去。而现在,校方主动放弃要钱庆生的权力,表态说“不会花国家一分钱”,不能说没有积极意义。
不过,也必须看到,清华有“不花国家一分钱”办校庆的底气,终究还是因为“不差钱”。作为寄托“世界一流梦”的主要几所国内名校之一,清华从国家得到的日常拨款本就遥遥领先于其他高校。何况清华校友中精英与成功人士一大把,有他们慷慨解囊,还有社会各界的慕名资助,完全无需用国家一分钱,各种校庆活动照样能办得红红火火。
我们乐见清华校庆“不花国家一分钱”,更希望看到清华校庆拒绝“乱花钱”。要知道,国内高校校庆“乱花钱”的先例并不少见。一些知名学府,为庆生大兴土木、斥资巨亿盖豪华大楼者有之,用金钱堆造华贵校门者有之,挥金数十万请明星为庆典捧场者有之。“烧钱”只为出风头,铜臭气熏倒了学府品格。
百年也好,超过百年也罢,校庆的最大意义应是校友感念师恩、缅怀校格、重温理想,而非炫耀光鲜、展示政绩、比拼排场。大学本该是校友们永远的精神故乡,无论前来参加校庆还是在四面八方为母校百年华诞祝福,都应是一次暂且放下名利纠结、荡涤俗念的精神之旅。依大学应有的品格,校庆与挥金,实在没有什么关系。
或许,无需笔者在此多虑,以“自强不息,厚德载物”作为校训的清华,自然懂得办学百年,永远最值得高调纪念与彰显的,是严谨治学的精神,是教学相长的理念,是对学术理想的追求,是先贤的学问与高洁的操守品格……每个校友当然会有自己的记忆与追寻,但可以肯定,绝非是奢华的庆典。
前台湾大学校长傅斯年曾经说过:“一个理想的大学,应该办平淡无奇的教育。”因为只有平淡无奇,才最自然,才能绵长。这就像江河一样,即使气势恢弘如长江、黄河,扣人心弦的激流、险滩或峡谷也只有几段而已,其之所以能涌流千年、绵延万里,主要是因为在绝大多数时候,江河的水流总是那么平淡无奇。作为大学“主营业务”的教育固然应如此“平淡无奇”,区区一次校庆更该“低调克己”,否则,不足以凸显数代清华人所始终崇尚的理念。
令人欣慰的是,从目前清华已经公布的诸多校庆活动中可以看到,绝大部分都是学术研讨会和校友交流论坛,强调学术性,兼济文化性、社会性和国际性,鲜有虚的、浮的东西混杂其中。
这些都体现清华不追逐时风的品格,真如此,可赞一句“清华毕竟是清华”。我们还注意到,清华表示校庆将不按官职财富排座位。鉴于一些学校搞校庆,校友按地位与身份“分级”,或趋之若鹜,或冷淡轻慢,待遇冰火两重天,让不少满怀喜悦的普通校友为母校的势利而受伤,清华在校友接待上尽可能一视同仁,在校庆问题上也为国内高校树一标杆。母校母校,应当像母亲一样给每一个孩子同样的爱。
- 2009-12-17校庆“圈钱”,当为后来者深戒
- 2008-12-04"安静校庆"为何发生强烈"眼球效应"
- 2008-11-30校庆岂能“挟学生以令家长”
- 2008-05-06北大校庆不妨多些反思
- 2007-11-23百年校庆,大学靠它“鸟枪换炮”?
|