前不久，兰州市政府在商住小区“配建”保障性住房，实行“贫富混居”，结果富人不买账，穷人不领情，开发商也是一片质疑声。有论者称，“贫富混居”可能意味着地方政府正试图向开发商转移自己供应保障性住房的责任，否则为什么就不能在中心地段建设经适房?

真是“说曹操，曹操到”。在上海，真的有经济适用房准备建在市中心呢。千真万确，就在寸土寸金的大上海的市中心，周边房价超过每平方米3万元。所以意见领袖对地方政府转嫁责任的揣测恐怕并不成立，事实是，一些地方政府对“经适房”的热情高的离谱了。

在全国范围内展开的经适房政策，本质上是社会财富再分配的一种手段，让中低收入者有一个安身立命之所，应是经适房政策存在的理由。这个社会的确也需要政府利用税收、财政等杠杆，来为弱势群体提供基本的社会保障。但问题是，社会保障性住房完全可以通过廉租房解决，为什么还要采用经适房的形式?

在中国，年薪高于12万元者，就被称做高收入群体了。可是，就我所见，在房价猛于虎的北京、上海等地，月入过万的租房者仍大有人在。为什么政府要花纳税人的钱，让收入更低的人用远低于市场的价格住进富人区呢?再分配政策是一种劫富济贫，但济贫到如此程度，岂不是走火入魔?