民政局女职员下海经商，吃空饷15年，5年前由商界回到政界，以神奇速度化解级别障碍，变身副县长。这样的故事因违背公众常识而引起强烈质疑。媒体报道后，有关举报人声称受到威胁，“不改口就制造交通事故，撞死你”，这就更让人质疑其间必有不可告人之事。由这一事件，一些人开始猜想现实中还有诸多类似事情，产生社会学意义上的负向情绪。

从舆论学角度看，这种质疑、猜想和情绪，正是新闻事件形成舆论的初始情状，其发展方向取决于对事件的调查和解决。当质疑被证实，并加以公正解决，公众情绪就会得到释放，产生正向的社会效果。当质疑被证伪，公众也会修正自己的看法，自觉地趋向于理性。

应当看到，公众的那些关于不公正的种种猜想，很多时候是缺少理性的。这种由此及彼、由个别到一般、由局部到全局的联想，乃是人类思维的一个特点，有时也是一种弱点。这种思维弱点普遍存在，惟一的化解办法，是彻查事件，还社会以公正，通过一起起个案的彻查与解决，消解公众猜想。

“空饷女副县长”正是这样一起产生强烈舆论的新闻事件。回应公众质疑、消解公众猜想、疏导公众情绪，关键就是彻查事件，给公众一个公正交待，如此才能不致使猜想和负向情绪滋生蔓延。事实上，对于政府部门来说，每一起舆论事件，也都是一个维护和捍卫公信力的契机。对任何一个腐败不公行为坚决查处，绝不姑息，就会一以贯之地告诉公众，党纪国法从来不会缺位，正道得行，正义得昭。

21日消息称，山西吕梁市委已派出调查组进行调查，顺应的正是民意。最终能不能获得公众的正向评价，则决定于调查能不能就事件中的诸多疑问进行查证。女商人王辉为什么吃了15年空饷？是谁让她吃空饷？文水县民政局局长关于她2007年后很快就成了副科、正科级的说法是否可信？这种速升是否违规、有没有腐败行为？王辉当选县政协副主席以及副县长时，是否有违规和腐败行为？媒体曝光后，王辉到底有没有威胁举报人？如果有，为什么会威胁举报人？如果没有，那又是谁在威胁举报人，或者谁制造了威胁的谣言？

空饷女副县长事件反响强烈，惟有彻查才不会影响公众的社会看法，才能捍卫公权力的公信力，筑牢社会信任的堤坝。

本报特约评论员岳中云