四岁男孩溺死在工地水坑中，父母应该找谁索赔？22日，法院公布了一起这样的案件，孩子父母将海沧区的四家单位告上了法庭，索赔58万多元。但是，针对“水坑归谁管”这一问题，四家单位在法庭上各执一词。（4月23日《海峡导报》）

和很多事情一样，不出事，都没有事。而一出事谁也无法置身事外。但在承担责任之前还是忘不了扯皮一番。

公说公有理，婆说婆有理。但一个事实谁也否认不了。这个水坑并不是刚刚有的，而是存在相当一段时间，并且已经酿成了人命事故。虽然现在四家单位都能讲出不负责任的理由，但从另一方面说，这块土地与几家单位都扯上点关系，如果有一家将这个水坑填平或认真处理一下，又怎么会酿成夺人性命的事故？而这样的“填坑工程”对他们来说简直不足挂齿。

不管怎么推诿扯皮，法律最终还是公平的，海沧土地储备公司不得不为自己的疏忽大意付出23万元的代价。抛开孩子父母的监管责任之外，我们的一些单位和部门面对一些安全隐患时，总习惯于“自我安慰”、“自我开脱”。像孩子溺亡这类事情多少都有一点 “万一”的成分，一般都“不会”、“不可能”的。也正是由于这些“不会”、“不可能”，让一些单位的领导们麻木了，漠然了。总觉得某些麻烦是其他部门应该做的，最终，本是不经意的小隐患却酿成了大事故。这个孩子溺亡是一记警钟。对隐患推诿扯皮可以换来一时的清闲，但可能给别人造成无法弥补的伤痛。