这里面还有个问题，供水总公司出现亏损，应该有着多方面的原因，诸如经营不善，或者非生产性投入过大等等，因此加剧了企业负担。水价太低当然也可能是原因之一，这需要从多方面着力改善亏损的局面，以维护企业和公众的长远利益。规定自来水的最低消费标准，却等于把所有导致亏损的原因都归结到水价低，把亏损的结果毫无理由地转嫁给了消费者，实际上是变相地提高水价。这样做简单倒是简单了，却有失公平，也很难说是企业行为，而是当地政府惰政的表现。

自来水作为与公众生活和生产密切相关的特殊商品，价格的变动影响广泛，涉及千家万户的切身利益。但是，自来水价格的变动，现在通常都采取听证会的形式，听取各方面的意见，多是必经的程序。尽管现在所谓的听证会，事实上都是听涨会，似乎已经流于形式，但赤壁市通过规定最低消费标准而变相提高水价的方式，实际上规避了听证的程序，显得更不合情理，实在是太赤裸了，也有违主流民意。

大凡推行改革、出台政策，当以利国利民为考量。赤壁市居民自来水月最低消费规定，却既不利国也不利民，只是维护和照顾了企业的利益，是标准的霸王条款，赶了不该赶的时尚。如果涉及广泛的公共产品，都可以通过这样的方式来提高价格，那岂不乱套。(逗号)