台大政治学系副教授左正东撰文分析称，民进党游行提出的三项诉求不乏矛盾之处，像撤换“内阁”是为救短期经济不振，需要为市场注入更多的财政活水，而召开“国是会议”则是为解决长期财政危机，要求政府减少财政支出，二者很难不相互冲突。他认为，民进党论述“分散”将使“统独言论无法退位”，仍是动员群众的言论市场主流，“此次的火大行动，看不到火花”。文章直言，为了动员群众而创造的“反中论述”，难免会在民进党支持者中间继续建构与大陆的敌意，最后让民进党在大陆政策上难以回旋，成为囚禁自己的高墙，“社会对峙因此难解，国家改革因此裹步，最后输的还是台湾”。

《中国时报》透露，一名参与动员的民进党人坦承，这是一场不得不投入的游行，但相较于4年前那种“担忧被中国吃掉”的焦虑感，这次群众少了热情，估计参加者约3万到5万人，“尽管这样的人数摆在凯道仍甚为可观，但也仅止于此”。文章质疑苏贞昌可能以此来化解自己的领导危机，但“如何提供另一项相对可信赖的解决方案，远比提供火大的出气筒还要重要”。《联合报》称，民进党的内耗空转已转嫁成了台湾社会的内耗空转，“这样的政党，动作很大，却皆是空转；游行很多，却只是内耗”。(环球时报驻台北特约记者 孙 诚)